Estaba viendo un torneo de poker en TV cuando escuché al comentarista decir: “Ha hecho un All In. Esta es la jugada más fuerte que se puede hacer en Hold’em sin límite”.

Suena bien, pero no es verdad. Las apuestas son más poderosas en la medida en la que tienes más dinero detrás para apoyarlas…

Hacer un All In de 500€ en el turn no es, ni de cerca, tan poderoso como apostar 500€ y tener 1.500€ más en tu bote.

Esto debería ser obvio. Una apuesta de la misma cantidad es más amenazante si tienes dinero extra para hacer más apuestas futuras. Pero este concepto del “martillo de las apuestas futuras” es un poco más profundo que eso: Una pequeña apuesta con dinero detrás puede ser más poderosa que un All In más grande.

Esta idea es correcta debido al concepto de las odds implícitas inversas (Ver artículo relacionado). Los proyectos, a veces, se benefician de las odds implícitas. Arriesgas una cantidad relativamente pequeña, para tener la posibilidad de ganar una cantidad grande. Tú ves una apuesta de 50€ de tu rival, con un proyecto de escalera interna, porque ves la posibilidad de ganar los 1.000€ que tiene tu adversario en su bote. Tu pérdida potencial es limitada, y tus ganancias potenciales son grandes.

Las odds implícitas inversas trabajan en la forma opuesta: Arriesgas una cantidad relativamente grande para intentar ganar una cantidad pequeña. Esta situación surge a menudo cuando tienes una mano decente que tiene poca probabilidad de mejorar. Y si estás fuera de posición el efecto es más fuerte.

Un ejemplo puede ser que tienes

Y en la mesa hay:

En el bote hay 500€ y tanto tu, como tu oponente, tienen 3.000€ en sus cuentas. Tu pasas y tu adversario apuesta 500€.

Puede que tengas la mejor mano. Él puede estar apostando con diversos proyectos. O puede estar apostando con una mano ya hecha que sea mejor que la tuya. No tienes ninguna seguridad.

Desafortunadamente, no puedes simplemente ver los 500€ para saber si tienes o no la mejor mano. Puede que tengas que afrontar otra apuesta. O puede que no. Será la decisión de tu adversario.

Si es un jugador duro, apostará en el river si tiene una mano hecha y pasará si no la tiene. Si tú ves los 500€ y pasas en el river, lo harás rezando para que él también pase.

Digamos que él también pasa y tú ganas. Perfecto…salvo que sólo ganas 1.000€ por todos tus problemas. Los 500€ originales y los 500€ de la siguiente apuesta. Debes arriesgas tus 3.000€ por la chance de ganar esos 1.000€.

Es por eso que el “martillo de las futuras apuestas” es tan poderoso. Si tu oponente hubiera estado en All In en el turn, tú habrías estado en una posición más fuerte. Incluso si su apuesta de All In hubiera sido de 1.000€ en vez de 500€.

Si su All In hubiera sido de 1.000€, tendrías 1.500:1.000, lo que equivale a 3:2 odds. Con más dinero por detrás, esas odds no se aplican porque, seguro, hay más acción por venir.

Cuando tú tienes el martillo, puedes sacarle ventaja apostando con manos débiles antes de la última vuelta cuando piensas que la mano de tu rival es mediocre. Por otro lado, evita utilizar el martillo si piensas que puede hacerte daño. En la práctica esto significa que con muchas fichas y una mano mediocre, debes pasar en el turn si crees que tu rival tiene una mano débil: Un jugador con una mano débil probablemente se retire ante una apuesta en el turn, temiendo al martillo de la apuesta en el river. Sin embargo, si pasas en el turn, puede que logres que te pague una apuesta más en el river.

Este artículo fue publicado originalmente en el libro “No Limit Hold’em. Theory and Practice” de David Sklansky & Ed Miller.